1 .- El diario As ha pedido disculpas en su web por haber publicado en su edición impresa de este lunes una imagen manipulada que evidencia que el primer gol del Barça contra el Athletic era ilegal. En el gráfico del rotativo madrileño no aparece el defensa blanco-y-rojo que estaba aproximadamente en línea con Alves en el momento en que Xavi lanzó el pase en profundidad en el lateral brasileño, que después centró para que Villa anotara el 1-0.
2 .- La semana pasada se publicó en el Periódico de Catalunya que Felip Puig había colocado Núria Martínez, como jefe de gabinete y de comunicación del consejero de Salud a una sobrina suya, y al cabo de un par de días el mismo diario desmintió la noticia.
3 .- Telecinco deberá indemnizar con 270.000 euros al presentador Pepe Navarro por atribuirle unas supuestas infidelidades, paternidades hasta ahora no conocidas, acoso sexual en el ámbito laboral y amenazas de despidos través de los programas 'Aquí hay tomate' , 'A tu lado' y 'Salsarosa express'.
Son tres casos diferentes, el primero y el tercero son manipulación directa, burda y premeditada y el de 'el Periódico' es publicar una información de manera tendenciosa sin contrastar la fuente, que no les libera del pecado, pero es menos grave. Los dos primeros han tenido que pedir disculpas y Tele cinco deberá abonar a pepe Navarro como ya he dicho 270.000 €.
Hay más casos de noticias que se dan alegremente sin contrastar con más o menos mala fé y tendenciosidad, los del Villarato saben mucho de eso. Pero aquí quien más pierde son los medios informativos que suficientemente desacreditados están ya, que sólo les faltan situaciones como estas. Como querán que nos los creamos cuando publiquen cualquier información sensacionalista o no, si han conseguido instalar en nosotros la duda permanente sobre la veracidad de lo que nos dicen. Y, aunque puedo entender que cada medio tiene una ideología política y por lo tanto los periodistas que trabajan para este siguen su línea a la hora de informar, a mí no me vale ni en el caso del diario que por afinidad pueda leer.
Entiendo pues que los medios a día de hoy no tienen ya ninguna credibilidad y enterarse de la verdad por la red es complejo y no siempre posible. Tenía razón Orwell cuando decía que la verdad nos sería escondida como el trabajo que su protagonista desarrollaba en la novela 1984 (el Ministerio de la verdad), pero Huxley que ya daba por hecho esto, entendía que la verdad realmente se ahogaría en una avalancha de información imposible de digerir para los ciudadanos, que es lo que ya nos está pasando. La sobresaturación de información ahoga y diluye para acceder a saber la posible verdad de cualquier hecho. Además, esta saturación de información hace que una noticia sea sobrepasada enseguida por la siguiente y esta por otra más reciente hasta el punto que rozando el caos de saturación nos perdemos por mil senderos donde, teniendo toda la información la desconocemos prácticamente toda también, o dicho de otro modo. somos incapaces de digerirla, y si además mienten de manera burda, ya es para tirar definitivamente la toalla. Ahora si que podemos decir en general, que sólo sabemos que no sabemos nada.
.jpeg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario