💬La era de la modernidad sólida ha llegado a su fin ¿Por qué sólida? Porque los sólidos a diferencia de los líquidos, conservan su forma y persisten en el tiempo: duran. En cambio los líquidos son informes y se transforman constantemente: fluyen. Por eso la metáfora de la liquidez es la adecuada para aprehender la naturaleza de la fase actual de la modernidad. La disolución de los sólidos es el rasgo permanente de esta fase. Los sólidos que se están derritiendo en este momento, el momento de la modernidad líquida, son los vínculos entre las elecciones individuales y las acciones colectivas. Es el momento de la desregulación, de la flexibilización, de la liberalización de todos los mercados. No hay pautas estables ni predeterminadas en esta versión privatizada de la modernidad. Y cuando lo público ya no existe como sólido, el peso de la construcción de pautas y la responsabilidad del fracaso caen total y fatalmente sobre los hombros del individuo. 

Esta seria en líneas generales el resumen de la Modernidad líquida de Zygmunt Bauman, y en los tiempos actuales,  están de plena actualidad. Lo líquido se va adueñando de todo, así de una sociedad líquida surgía una política líquida y de ella una gobernanza igualmente líquida. Un ejemplo claro es lo sucedido en nuestro país las últimas horas. Desde la mañana del miércoles 10 a las 10 h todo ha sucedido a una velocidad de vértigo, producto de la liquidez en la que estamos inmersos en la política actual. Jos Luis Úriz Iglesias lo analiza en su artículo en Público.

"Primero el sorpresivo anuncio de la moción de censura presentada por Cs y PSOE contra el gobierno murciano presidido por PP. Al mismo tiempo se habrían hipótesis de que fuera un movimiento de largo alcance, al que se sumarían otras en Castilla-León y probablemente en la joya de la corona, Madrid. 

Todo parecía producto de la mente maquiavélica de un gurú de la política actual, Iván Redondo, que desde su atalaya de Moncloa teje y desteje a su antojo. A partir de ahí los teléfonos arden en la calle Génova, porque eso podría traer como consecuencia la pérdida casi absoluta de su poder autonómico, sólo con la excepción de Galicia donde tiene mayoría absoluta. Después del descalabro en Catalunya y el desgaste del Bárcenasgate, la decisión de su marcha de su icónica sede y los rumores de crisis internas, auguraban el cuestionamiento del liderazgo de Pablo Casado. Alguien en ese momento, probablemente el otro gurú en este caso de la derecha, Miguel Ángel Rodríguez, lanzaba su contraataque en forma de dimisión sorpresiva de Isabel Díaz Ayuso y por tanto convocatoria de nuevas elecciones en Madrid para el próximo 4 de Mayo. Queda para los historiadores venideros si informó previamente a su líder.

Pelea de gallos al nuevo estilo de esa política líquida que vaticinaba Bauman.

La táctica se imponía a la estrategia, los intereses partidistas a los colectivos. Mientras, fuera el virus se frotaba las manos, sabiendo que mientras nos peleábamos entre nosotros le sacaríamos del punto de mira. No importa la pandemia, tampoco la crisis económica en la que estamos inmersos, ni el sufrimiento de quienes la padecen, de los que luchan cuerpo a cuerpo contra ella, ni los sectores económicos arrasados, o los miles de puestos de trabajo destruidos y en peligro. Sólo cálculos electorales, marketing, estudios demoscópicos. No se intuye ética para los no creyentes, ni moral para los que sí lo son, ni siquiera el mínimo escrúpulo a la hora de ejecutar sus ambiciones.

En esa política líquida  todo vale y a las crisis sanitaria y económica se le une otra más profunda de valores. Existen teorías de estudio de comportamiento humano a través de la expresión corporal. Así ver el rostro de Ayuso en una rueda de prensa plagada de mentiras y manipulaciones, no trasladaba la más mínima emoción, aunque sí se adivinaba en la breve charla que mantuvo con sus consejero allí presentes antes de la misma. Parecía que les estaba comunicando que todo el plan se ponía en peligro, por las mociones de censura presentadas a toda prisa por Más Madrid y PSOE. Más despropósito añadido al ya existente, que sumía a la ciudadanía en un mar de incertidumbre y perplejidad.

¿Habrá elecciones o se debatirán las mociones? Los expertos se ponían en movimiento analizando leyes, reglamentos, sacando conclusiones diversas, en muchos casos contradictorias. Entraban ganas de lanzarse en paracaídas en medio del desaguisado provocado y gritarles con enfado: así no señores y señoras políticas; así no!.

En medio de una terrible pandemia y de crisis económicas no toca. Lo que procede es buscar consensos para afrontar los próximos meses, especialmente el puente de San José y Semana Santa, agilizar el proceso de vacunación y atender las demandas de los sanitarios, que mientras ellos jugaban al Monopoly se encontraban de huelga en defensa de sus derechos, precisamente en Madrid y Catalunya. Pero no, Redondo y Rodríguez han decidido dedicarse a esta pelea de gallos y como consecuencia meternos a todos en ella.

¿Qué va a pasar a partir de ahora? A la hora de escribir este artículo resulta arriesgado aventurar nada, aunque huele a que sea la justicia la que decida y ya se sabe cómo está. Si acepta que la presentación de la mociones de censura prevalezcan, con el grado de enfado de Cs (hay que escuchar y leer a Aguado o Garrido), lo probable es que salieran adelante. Incluso después del movimiento realizado por Carmena sin necesitar los votos de Mas Madrid y Podemos, ya que PSOE más Cs y los 4 de Carmena dan. Eso podría permitir repetir la jugada de Murcia y que el Aguado apesadumbrado de hoy, paradojas del destino, fuera el sustituto de una Ayuso para el desguace. Después quedaría ver qué consecuencias va a tener para el Ayuntamiento de Almeida. Ha sido patético verle pillado fuera de juego conociendo lo que estaba pasando literalmente por la prensa.

Al igual que le ha ocurrido a quien suena como más que probable sucesor de una Casado en horas bajas, Núñez Feijóo, que casualmente a esa hora se encontraba reunido con el ministro Ábalos ajeno al terremoto, tal y como se ha observado por la cara puesta ante la pregunta de una periodista en la rueda de prensa posterior. En el caso de que se impusiera la celebración de elecciones todo quedaría abierto. Pero adelantemos una hipótesis, si el PSOE (Redondo-Sánchez) repite la jugada maestra  del "efecto Illa" de Catalunya y pone como cabeza de cartel a Margarita Robles, la ministra más valorada en estos momentos, ese "efecto Robles" podría dar la vuelta a las encuestas actuales.

O como mínimo obligar a Ayuso y el PP a tener que recurrir a VOX, probablemente a un precio mucho más alto, sin descartar su exigencia de entrada en el gobierno. Da la sensación de que lo ocurrido esa mañana del 10, ha provocado que uno de los damnificados sea Pablo Casado, ninguneado en Murcia y probablemente en Madrid. Quizás los únicos realmente informados hayan sido Iván Redondo y MA Rodríguez. Terrible pero cierto. Quienes han convertido la política de nuestro país en una pelea de gallos en un patio de colegio. Nuevos tiempos se abren en esta política líquida, aunque quizás el análisis que vale para hoy deje de ser útil apenas 24 h. después"

Y acertó plenamente José Luis Úriz, el análisis ha caducado el mismo dia de su publicación, y ha dado un vuelco la situación con los tres tránsfugas de C,s en Murcia. Eso hoy, mañana, nadie lo sabe ni los gurus de Pp y PsOe. Esto se hunde en la miseria sólida y no líquida. ¿Quo vadis política?