El cartel que Vox colgó en la estación madrileña de Cercanías de Sol para la campaña electoral del 4-M contra los menores extranjeros no acompañados es "un eslogan" que no representa "ideas que se deben prohibir", porqué los menas representan un "evidente problema social y político". Así lo considera la Audiencia Provincial de Madrid, que ha desestimado el recurso contra el polémico cartel, que vertebró gran parte de la contienda electoral.
El ministerio público afirmaba en su recurso que el cartel tiene la intención de "trasladar una imagen con prejuicios" vinculando los menores extranjeros con la delincuencia, ya que los representaba "encapuchados y embozados". Sin embargo, el Tribunal Superior argumenta que "esta campaña se enmarca en el contexto de la legítima lucha ideologico partidista" y que no se pueden calificar de delictivas "ciertas ideas, salvo que su finalidad sea amenazar, injuriar o menospreciar, es decir, que, incluso si suponen una crítica, es legítima si se expresa de modo que no persiga estas fines ilícitos".
El tribunal que ha resuelto el recurso -formado por dos magistrados y un ponente- argumenta, además, que el cartel también se puede interpretar como un mensaje electoral a un colectivo "mucho más numeroso que el de los tipos en que se representa una crítica gráfica y directa "sobre la cuantía de las pensiones -en particular de jubilación o viudedad- en contraste con lo que se gasta en otras atenciones o finalidades," como es el sostenimiento de estos jóvenes ". Pero van más allá: "Con independencia de si las cifras que se ofrecen [el cartel] son o no veraces, representan un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio" .
El partido de ultraderecha, con Rocío Monasterio como candidata a la presidencia de la Comunidad en estas elecciones, hizo un uso malintencionado de las cifras en su cartel: "Un mena, 4.700 euros al mes. Tu abuela, 426 euros de pensión al mes ", porque estas cifras son falsas, es aquello que decía Fuster: alguien nos quiere engañar, esto es la mentira. Y Vox mintió, pese a ello, la Audiencia valida su mentira. Además, y es muy preocupante esta aseveración de la Audiencia en su resolución, cuando dice: "Con independencia de si las cifras que se ofrecen [el cartel] son o no veraces, representan un evidente problema social y político, hasta y todo con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio", si, es muy preocupante, ya que la Justicia no debería opinar ni tomar partido y lo ha hecho en este caso en que se ha extralimitado, quizá porque ha actuado más que como Justicia como comisario político, poniendo en peligro la separación de poderes. O es que no es más grave este cartel que una sábana reclamando Libertad de expresión o libertad para los presos políticos. No será que si VOX fuera un partido catalán la resolución del Tribunal habría sido muy diferente, y a la inversa si Quim Torra hubiera sido el presidente Español, se habría salido sólo con una multa y poco más por parte de la Junta Electoral, como le pasó por cierto a Pedro Sánchez en la última campaña, o al tabloide ABC cuando el día de reflexión antes de unas elecciones, publicó una foto y entrevista a toda portada de Inés Arrimadas, a quien quizás deberá empezar a decirle Inés chamuscadas, como Atila lo quema todo a su paso y después de pasar ella ya no crece un militante mas en su partido; en Murcia la abandonaron dos más ayer, y van....
.jpeg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario