Noelia Castillo, la joven parapléjica de 25 años que lleva más de un año y medio esperando la eutanasia, ha anunciado en televisión que la recibirá este jueves. La Generalitat le reconoció la prestación de ayuda a morir en julio del 2024, pero la férrea oposición de su padre, que llevó el caso a los tribunales de la mano de Abogados Cristianos, ha demorado el proceso. "Quiero irme ya en paz y dejar de sufrir y punto", afirma la chica en una entrevista concedida al programa Y ahora Sonsoles, de Antena 3, de la que ha avanzado este martes varios fragmentos.

La revelación de Noelia se produce el mismo día en que se ha conocido que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha rechazado el último recurso presentado en representación del padre de la joven, por la asociación ultracatólica Advocats Cristians. La Comisión de Garantía y Evaluación de Catalunya, el órgano que vela por la aplicación de la ley de eutanasia a la comunidad, ya había reactivado el proceso de Noelia tras conocer, en enero, que el Tribunal Supremo había avalado la medida. La negativa a imponer medidas cautelares tanto por parte del Tribunal Constitucional como, ahora, del TEDH, ha rechazado más el camino.

La oposición del padre en la eutanasia, ha relatado, era común a todos los miembros de la familia. "Ninguno de mi familia está a favor de la eutanasia. Obviamente, porque soy otro pilar de la familia. Yo me voy, vosotros se quedan aquí con todo el dolor. Pero yo pienso: ¿Y yo, todo el dolor que he sufrido durante todos los años? Quiero irme ya en paz y dejar de sufrir y punto". "La felicidad de un padre, una madre o una hermana", dice en alusión a los miembros de la familia, "no puede estar por encima de la vida de una hija".

Éste es precisamente uno de los grandes debates que se han planteado a propósito del caso de Noelia y otras personas que han topado con la oposición de sus familiares en la eutanasia. Como Francesc Augé, cuyo caso se encuentra pendiente de resolución en el Tribunal Constitucional, que deberá decidir sobre la legitimación de terceros a la hora de impugnar un acto administrativo como es la concesión de una eutanasia. 

En los fragmentos emitidos este martes aparece también, junto a Noelia, su madre. "Fueron tres años de altibajos, he estado rezando, pensando si ella en el último momento dice: me arrepiento. Si ella no quiere vivir, yo ya no puedo más". La madre expresa su disconformidad con la eutanasia, pero asegura que estará a su lado hasta el último momento. 

Los presuntos 'Abogados cristianos', no son nada en este triste caso, a lo sumo un lamentable McGuffin, para distraer de la postura de los padres, que, siendo como son los culpables de la situación de Noelia al haberla llevado al mundo sin su permiso, ahora le niegan el derecho a quitarse la vida, al que tiene todo el derecho, al que tiene todo el derecho; como han confirmado el Tribunal de Derechos Humanos desde Bruselas. Se ve que prefieren que siga sufriendo día a día hasta vete a saber cuándo. 

Fijémonos en otro caso, el del piloto de Fórmula 1 Michael Schumacher; el 'Káiser' es una persona totalmente dependiente por culpa del golpe en la cabeza que se dio mientras esquiaba con sus hijos. De este accidente hace ya 13 años. Imaginemos por un momento, que el piloto tiene conciencia de su situación, pero al no poder moverse, no se puede expresar. No lo sabemos, aunque seguramente no sea así, pero de serlo, el suplicio que sufriría esta persona es el peor que se le puede dar a un humano, y en ambos casos, tanto el de Schumacher como el de Noelia, prevalece el egoísmo de la familia en detrimento de la víctima, aunque en el caso de Noelia, mañana pondrá fin a su sufrimiento. Buen viaje, Noelia, descansa por fin en paz.