El mundo no vale sin los justos. Los Cuatro Jinetes, ya están aquí, porque se acerca el verdadero siglo XXI, no el del calendario, - Stanislav Belkovsky. De hecho, en esencia y contenido, la guerra fría fue un conflicto global entre la comunidad de religiones abrahámicas (cristianismo, islamismo, judaísmo) y la religión del comunismo, que pretendía ocupar su lugar.

El comunismo ha perdido. El papel clave en su caída lo desempeñó su aparición a la vanguardia a finales de los años setenta y ochenta. líderes (Ronald Reagan, Margaret Thatcher, el Papa Juan Pablo II) que entendieron el significado de la Guerra precisamente como un conflicto religioso. <...> Y no sólo una competencia de sistemas políticos y económicos que difieren entre sí en porcentajes en informes estadísticos. En realidad, hasta finales de la década de 1970, el mundo de la URSS obtuvo muchas victorias locales, en primer lugar, en aquellos países donde, antes de la llegada del comunismo, hubo una gran cantidad de decepción tanto en el capitalismo como en el "hombre blanco". con su carga insoportable. Y el mundo libre tenía casi la certeza de que la convivencia con una dictadura comunista era casi para siempre. Recién a mediados de la década de 1980, cuando el comunismo resultó demostrablemente inalcanzable y el proyecto comunista perdió su sentido de existencia, la tarea de la vida, la razón de ser, el desenlace de la Guerra Fría quedó claro. Independientemente de los precios mundiales del petróleo, su caída aceleró el proceso, pero no afectó cualitativamente el resultado.

Pero además, desde principios de la década de 1990, el bando vencedor perdió el hilo de la narración histórica. Y en lugar de consolidar el mundo libre sobre la base de una alianza igualitaria de las fuerzas abrahámicas, y al mismo tiempo apretar a Rusia contra su pecho amoroso (reconociéndola como NO derrotada, sino salvada del diablo), comenzaron a construir la Torre de Babel. Un proyecto globalista secular que ignora las diferencias fundamentales entre civilizaciones/religiones mundiales como las formas básicas de conocer a Dios.

Incluso el final de la Guerra Fría significó objetivamente que la fuerza militar estaba perdiendo su papel y estatus como argumento principal en la autoafirmación de los estados y pueblos.

La pregunta "¿cuántas divisiones tiene el Papa?" perdería para siempre su significado político y práctico.

Pero algo salió mal. El principal ganador, América, por alguna razón decidió volver al pasado que acababa de ser abandonado. Y declarar que la fuente de su legitimidad es la fuerza muy dura que se suponía que se convertiría solo en una herramienta auxiliar, pero de ninguna manera en la base del orden mundial. Desde la década de 1990, los conflictos militares se han percibido como un videojuego para el entretenimiento de los gobernantes, completamente separados de los teatros de guerra geográfica y mentalmente. Hubo guerras despiadadas sin sentido de los Estados Unidos (con aliados) en Yugoslavia y el Medio Oriente. Así, Estados Unidos enajenó partes importantes de los mundos ortodoxo e islámico. Y, en paralelo, Rusia, sin ofrecerle ninguna opción, un análogo del "Plan Marshall". Al mismo tiempo, el bombeo con todos los recursos posibles de la China comunista totalitaria, que los campeones de la Guerra Fría de ninguna manera (po) consideraban la principal amenaza, continuó, hipnotizándose con una fórmula estúpida (ahora completamente, afortunadamente, desacreditada) “El crecimiento económico inevitablemente implicará reformas políticas, la propia China llegará a una democracia euroatlántica”.

Rusia también juzgó mal los resultados de la Guerra Fría. Se nos dio (casi) sin sangre la oportunidad de arrepentirnos del totalitarismo comunista. Lo cual fue un primer paso necesario para construir un nuevo estado en suelo ruso. Hemos rechazado el arrepentimiento. Habiendo decidido acumular en sí mismo la energía del resentimiento, la sed de venganza por la derrota y la post-derrota de los 90. Esta energía oscura llevó, de nuevo de manera bastante natural, a un líder del tipo y sistema de "Vladimir Putin" al poder.

(No es tanto la persona física lo que es importante aquí, sino el significado/la imagen). Estamos siendo testigos de la liberación culminante de tal energía hoy.

Incapaces de superar el pasado aparentemente derrotado en sí mismos, todas las partes se convirtieron en sus obedientes rehenes. Completamente atrapado por el síndrome de Estocolmo, en relación con este pasado con toda la sangre y la oscuridad.

Así se perdió el mundo.


Un artículo de Novaya Gazeta