Chat GPT es una herramienta muy poderosa en manos de los docentes, pero sólo si se usa bien. “Copio y pego vuestras respuestas y dirá si ha generado el contenido”, advirtió a la clase, sin tener en cuenta que realmente ChatGPT no funciona así. Lo que Mumm al parecer ignoraba es que el chatbot no está hecho para detectar material compuesto por IA, ni siquiera material producido por él mismo. Y se sabe que a veces emite información errónea perjudicial.
Para demostrar la poca fiabilidad de ChatGPT a la hora de saber si una IA es la autora de un trabajo, el usuario de Reddit Delicious_Village112 decidió hacer un experimento: preguntó al chatbot si la tesis del profesor Mumm era producto de una inteligencia artificial y, efectivamente, ChatGPT aseguró que “El texto contiene varias características que concuerdan con el contenido generado por IA”. Afortunadamente para los alumnos, la universidad ha tomado cartas en el asunto y están “investigando el incidente y desarrollando políticas para abordar el uso o mal uso de la tecnología de IA en el aula”.
Los estudiantes se reunirán ahora individualmente con Mumm tras el desastroso incidente de la IA que les ha podido costar el curso.
0 Comentarios:
Publicar un comentario