REACCIÒN EN CADENA

En Telecinco triunfa el concurso Reacción en cadena, donde dos equipos rivales compiten para resolver cadenas de palabras. A los participantes les dan dos vocablos y tiene que descubrir un tercero relacionado con los otros dos, a modo de eslabón, con la pista de la primera letra. Por ejemplo, les sitúan en pantalla los términos avestruz y abrigo y deben responder con un concepto que los relacione, en este caso que empiece con la letra P. Solución: plumas. El avestruz tiene plumas y hay abrigos de plumas. Imagínense que en uno de los programas apareciera el término tsunami relacionado con independentismo. El eslabón que en España podría ligarlas, que comienza con la letra T, sería terrorismo. Pero, si el programa se emitiera en Suiza, el término ganador sería terremoto, porque los tsunamis son generados por terremotos de gran magnitud bajo la superficie del mar y el independentismo constituyó un terremoto en la política española en el 2017.Eso sería así, a partir del hecho de que la justicia suiza se niega a colaborar con el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón porque duda de las acusaciones que pesan sobre la secretaria general de ERC, Marta Rovira, que está expatriada en este país. La Oficina Federal de Justicia de Suiza considera que el caso no tiene que ver con una causa terrorista, sino política. La respuesta es parecida a la que dio hace cuatro años, cuando el juez pidió una comisión rogatoria y le respondieron que “las manifestaciones de desobediencia civil contra el poder no encajaban con la definición de organización criminal, ni de terrorismo”.

‘Tsunami’ e ‘independentismo’ no forman eslabón con ‘terrorismo’ (en Suiza)

La reacción en cadena la han tenido en este caso los fiscales del Tribunal Supremo, que sostienen que Tsunami Democràtic era un grupo terrorista por haber colapsado el aero­puerto de El Prat y Carles Puigdemont, su líder absoluto, aunque los manifestantes no rompieran un cristal. Se me ocurre una pregunta en cadena para el concurso de Telecinco: amnistía y fiscales. Con la P. La solución sería pulso, que es lo que está haciendo García-Castellón al Gobierno  y el pulso acelerado de los fiscales en su afán por salvarle el tipo al juez de la Audiencia Nacional. - Màrius Carol en la vanguardia.

Como se van a fiar en Suiza de García Castellón, si el ínclito explicó en una conferencia que los jueces franceses tenían muchas dudas sobre la aplicación del intercambio inmediato de información entre los dos países sobre ETA porque suponía compartir datos sumariales que podían estar bajo secreto. Ante esta negativa de los jueces franceses, García Castellón se reunió con ellos y recurrió a una mentira para forzar su cambio de opinión: les dijo que la Justicia española tenía localizado a uno de los criminales más buscados de Francia. Los jueces franceses cambiaron de opinión O sea que el ínclito, aparte de prevaricador, es mentiroso, y lo segundo no es presuntamente, sino confesado públicamente por él mismo.