ESCRIBIR, UN ESPACIO PELIGROSO

Cuando se rechaza el lirismo, emborronar una página se convierte en un infortunio: ¿qué sentido tiene escribir para... decir exactamente lo que se tenía que decir? decia Cioran, y es Vila Matas quien habla también de escribir en cierto modo en un sentido parecido:

"Plantearse escribir es adentrarse en un espacio peligroso, porque se entra en un oscuro túnel sin final, porque jamás se llega a la satisfacción plena, nunca se llega a escribir la obra perfecta o genial, y eso produce la más grande de las desazones. Antes se aprende a morir que a escribir. Y es que (como dice Justo Navarro) ser escritor, cuando ya se sabe escribir, es convertirse en un extraño, en un extranjero: tienes que empezar a traducirte a ti mismo. 

Escribir es hacerse pasar por otro, escribir es dejar de ser escritor o de querer parecerte a Mastroianni para simplemente escribir, escribir lo que escribirías si escribieras. Es algo terrible pero que recomiendo a todo el mundo, porque escribir es corregir la vida -aunque sólo corrijamos una sola coma al día-, es lo único que nos protege de las heridas insensatas y golpes absurdos que nos da la horrenda vida auténtica (debido a su carácter de horrenda, el tributo que debemos pagar para escribir y renunciar a parte de la vida auténtica no es pues tan duro como podría pensarse) o bien, como decía Italo Svevo, es lo mejor que podemos hacer en esta vida y, precisamente por ser lo mejor, deberíamos desear que lo hiciera todo el mundo: «Cuando todos comprendan con la claridad con que yo lo hago, todos escribirán. La vida será literaturizada. La mitad de la humanidad se dedicará a leer y a estudiar lo que la otra mitad de la humanidad habrá escrito. 

Y el recogimiento ocupará la mayor parte del tiempo que será así arrebatado a la horrible vida verdadera. Y si una parte de la humanidad se rebelase y se negase a leer las lucubraciones de los demás, mucho mejor. Cada uno se leería a sí mismo»."

TODOS A LA CÁRCEL

En la 'operacíon Púnica' (nada que ver con las guerras) de ayer lunes en Madrid, Valencia, León y Murcia... y que se saldó con 51 detenidos por la Guardia Civil, la mayoría de ellos del Pp, Berlanga habría disfrutado, de hecho el nombre de la operación de la benemérita podía haber sido 'Todos a la cárcel', sería más adecuado que púnica, que esto de las guerras púnicas nos coge muy lejos. 
Como apuntaba ayer una compañera, parece que en Genova se están pasando cuentas entre el clan de los jóvenes abogados del Estado, con Soraya Saenz de Santamaria al frente y el resto del partido, el ala Aznar-Fraga, que es además, la más corrupta. Mariano estaría en medio, pero como es el hombre estático, lo aguanta todo y se entera de poco, o eso parece. 
Si lo que pretende la Vicepresidenta es hacer limpieza, regenerar el partido, a fé que lo está consiguiendo, ahora bien, me gustaría saber si ha calculado el riesgo de pérdida de votos que puede representar toda esta corrupción de Gürtel, targetas B, etc, no ya en las próximas municipales, sino por las siguientes generales, donde se pueden encontrar que Podemos, saque más votos que el PP y el PSOE, y se cree una situación perversa de que o gobiernan ellos dos en coalición, seguramente con el apoyo de PNV y lo que quede de CiU, o bien lo hagan los demás con el apoyo de Izquierda Unida que también puede subir en votos. 
Francamente, no sé cuál de las dos posibilidades me da más miedo, viene a ser aquello de tener que elegir entre Guatemala y Guatepeor, porque no veo a Pp i PSoE gobernando juntos i no creo que Podemos esté suficientemente estructurado como partido para Gobernar un país. 

De todos modos, en todos estos escándalos, además de Bárcenas, Matas y el Bigotes, los grandes perjudicados han sido los Jueces Garzón y Silva. Si yo fuera el juez Ruz, estaría preocupado por mi futuro.

LOS SÁTRAPAS DE BRUSELAS

Cuando me acuerdo me paso por el correo de yahoo y siempre tengo muchos mensajes acumulados; sinceramente, los marco todos y los borro, pero antes de hacerlo doy un vistazo por si alguno es personal. 

Hoy me he encontrado uno del 'Sorro' que ya había recibido de otra persona y que tiene su miga, dado refuerza mi teoría (y de muchos) que en Bruselas aparte de un cementerio de elefantes hay un grupo de sinvergüenzas improductivos y chupa cargos. La notica no está contrastada, el enlace facilitado no funciona, pero parece cierta. Leedla y cabrearos:

"En Bruselas no hay pozos de petróleo, pero como si los hubiera, nadan en dinero (el nuestro). ESCÁNDALO: Los “sátrapas” de Bruselas han aprobado, para sí mismos, la jubilación a los 50. ¡Viva la Europa de los ladrones! - 

La jubilación a los 50 para los funcionarios de la Unión Económica Europea ha sido aprobada con pensiones mensuales de 9.000€. ¡Es normal que no quede nada para nosotros! Habréis notado que los políticos tienen un gran interés por entrar en la Administración Europea, ¿por qué? ... Muy simple, este año 340 funcionarios se jubilan con 50 años y una pensión vitalicia de 9.000€ mensuales  (no es una coña, son 340 jubilados x 9.000€/mes x 12 meses x 40 años = 1.468.000.000€ que tendremos que pagar nosotros y nuestros hijos). Y esto es solo una muy pequeña parte.

De este modo dejan sitio a nuevos funcionarios de los países que últimamente han entrado en UE (Polonia, Malta,… todos tienen derecho a un trozo de teta). ¿Quién paga esto? Nosotros, que hemos trabajado y contribuido para lograr una pensión vergonzosa, mientras que los que hacen las leyes se hacen regalos como este. La diferencia entre ellos –los dioses del Olimpo- y nosotros –los currantes- es ya demasiado importante, abusan de nosotros y nuestra paciencia de forma desvergonzada.

ESTOS ALTOS FUNCIONARIOS DE BRUSELAS SON UNA VERDADERA MAFIA. Los tecnócratas europeos disponen de unas pensiones que ni siquiera los parlamentarios tienen, que ya es decir.

Giovanni Buttarelli, controlador adjunto de protección de datos, tendrá derecho a una pensión de 1,515€ mensuales tras 1 año y 11 meses de servicio. Más que un ciudadano corriente tras 40 años de cotización.  Su colega, Peter Hustinx, después de 10 años de servicio obtendrá una pensión de 9.000€ mensuales. Es sencillo, nadie les pasa cuentas y hacen lo que ellos quieren.

Roger Grass, procurador en el Tribunal Europeo, se marcha con 12.500€ mensuales.  Pernilla Lindh, juez de tribunal de primera instancia, 12.900€ al mes. Ruiz-Jarabo Colomer, español, abogado general, 14.000€ al mes. 

Podéis ver una lista en francés, aquí: 

En esa lista aparece un tal Jacques Barrot ( 73 años) con una pensión de 4.728,60 € por 5 años como comisario europeo de transportes. A esa hay que añadir su pensión como antiguo diputado en Francia, la de ex ministro, la de ex presidente del Consejo General de la Haute Loire, la de alcalde de Yssingeaux y, como corona final, el 23 de febrero de 2010 lo nombraron miembro del Consejo Constitucional. Es como si, en la misma jornada, te tocara la lotería, el euromillón, el bonoloto y la quiniela.

Para ellos, solo con 15 años de servicio, 70% de su último salario como pensión, además de poder acumular pensiones. Nosotros hemos de trabajar 40 años (dentro de nada serán 42) y cobramos menos. El sistema de pensiones además dicen que está en quiebra (meter miedo para rebajarlas), cada vez nos piden que trabajemos más años para tener derecho a una exigua pensión, pero para ellos con 15 años basta y además se ponen pensiones millonarias y varias.

Se están burlando de nosotros en la cara, nos están ordeñando. Antes eran solo los miembros de la Comisión Europea, ahora hay que sumar jueces, abogados, procuradores, mediadores, controladores,… toda una caterva de sanguijuelas. Y lo mejor: NO COTIZAN UN CÉNTIMO, PAGAMOS NOSOTROS.

Todos ellos ocupan esos puestos para asegurar que “se cumplan las leyes”, que “los costes sean lo más bajos posible”… ¡Bonito ejemplo! Y además nos dan lecciones sobre presupuestos, nos juzgan, crean directivas para ahorrar,… Yo creo que es una provocación.

Deberíamos tomar medidas o no nos quedará nada. Recuerdo a nuestros antepasados en la Edad Media, tenían un rey o un señor feudal que les agobiaba con impuestos. Si no pagaban podían perder una mano, o un hijo, o una vaca. Creo que tenían suerte, los de ahora no necesitan usar ese tipo de violencia tan escandalosa, basta con hacer una ley que les permite entrar en tu cuenta y sacarte el dinero sin avisarte, o cargarte un recargo del 300% por algo que no has pagado a tiempo."

YA ESTAMOS OTRA VEZ...

Desde que empecé este blog, cada seis meses publico el mismo comentario cuando llega la hora de cambiar la ídem. Si nada ha cambiado creo nada debo tocar del texto, y pasado este tiempo sigo sin ver las ventajas de esta decisión de los Gobiernos (no todos) y si los inconvenientes. El único que cambia es que cada seis meses para amenizar un poco la noticia cambian la cifra del supuesto ahorro energético. Este fin de semana vuelve a tocar la gilipollez esta del cambio de hora, de ahí el escrito. Sólo recordar, porque siempre hay gente que tiene dudas, que la madrugada de este domingo se tendrá que retrasar el reloj una hora. 

"Lejos de la adaptación horaria que llevaban a cabo algunas culturas, como la egipcia o la mesopotámica, que dividían las horas de luz en periodos de 12 horas flexibilizando así el tiempo, el primero en plantear el cambio horario como método de ahorro fue Benjamín Franklin. El considerado uno de los padres fundadores de los Estados Unidos publicó una carta en 1784 desde Francia en la que relataba que los parisinos ahorraban en velas levantándose más temprano. La propuesta de Franklin, sin embargo, no prosperó. No fue hasta 1905 cuando la idea reapareció con más fuerza de manos del constructor inglés William Willett. Durante su habitual paseo a caballo previo al desayuno, Willet recogió en la cantidad de horas que dormían los londinenses durante el día. 
El constructor publicó su idea del horario de verano dos años más tarde, sin embargo, para que no fuera tan brusco el cambio, Willet propuso transiciones de 20 minutos semanales, pero esta medida nunca se añadió por la complejidad que comportaba. 
No fue hasta el 30 de abril de 1916, pero, cuando se aplicó por primera vez. La medida se institucionalizó en 1974 a raíz de la primera crisis del petróleo, cuando algunos países, entre los que se encontraban España, decidieron adelantar sus relojes para aprovechar mejor la luz del sol y gastar menos electricidad en iluminación. 
Desde 1981 el cambio de hora se aplica como directiva y cada cuatro años se renueva sucesivamente. En Japón no lo han aplicado nunca este cambio horario. ¿Porque?, Os preguntaréis sagazmente. Pues porque consideran que no sirve para nada ni tiene ninguna utilidad ni representa ningún ahorro, es más. algunos estudios independientes gentes sospechosos apuntan que todavía aumenta un poco el consumo. 
La Generalitat calcula que este cambio permitirá un ahorro de 18,9 millones de euros en Catalunya, mientras que en España la folclórica IDAE dice que se ahorrarán 300 millones de euros. En realidad el auténtico ahorro energético sería si nos facturaran lo que corresponde de luz, gas y agua en vez de ir cargando un concepto tras otro en unas facturas indescifrables. Habría ahorro energético si los sucesivos Gobiernos hubieran vigilado y obligado a construir las viviendas de forma que hubiera ahorro energético por sí mismas, como la instalación de placas solares entre otras cosas y ventanas de aluminio, que se ha tenido que ir poniendo de motu proprio, pero no en la construcción de los edificios. Ahorraríamos energia si la televisión se emitiera o emitiese en unos horarios racionales, empezando por el fútbol y de hecho, nos rigiéramos por la hora del sol, pero todo esto que estoy sugiriendo lleva trabajo y se necesita hacer esa actividad tan pesada para los Gobernantes que es pensar y tomar decisiones razonables. Con lo fàcil que es legislar.

I és esta una decisión que considero una tontería digna de figurar en "el principio de Dilbert", y es que no me lo creo, no se ver dónde se puede producir ese pretendido ahorro de 18.9 millones de euros por el cambio de la hora de esta noche. Me gustaría me dijeran dónde se ahorra ese dinero. No en las industrias, pues pocas naves si es que hay algunas, trabajan con luz de día. No los supermercados, siempre trabajan con las luces encendidas. No ea las casas, la que ahorrarás de la tarde, la consumirás mañana - aunque si entiendo que ahí puede haber un pequeño ahorro - despachos en general, lo que ganen por un lado el perderán por otro y teniendo en cuenta que la mayoría empiezan a las ocho o las nueve de la mañana y a e sa hora ya hay luz natural - y suelen acabar alrededor de las seis o siete de la tarde, poco se notará para no decir nada.

Posiblemente mi ignorancia no me deje ver dónde se produce este ahorro, pero no doy para más, y, como no me fío nada de esta tropa que por un lado me dicen que ahorre agua en lavarme los dientes y después y pierden de Jesús es Cristo de agua por las tuberías, que ponen medidas inverosímiles e inútiles a nivel de tráfico, que hacen estudios carísimos y rarísimos y mas gilipolleces variadas, no hacen que mi credibilidad o confianza en sus decisiones se antepongan a esta mencionada ignorancia. Porque simplemente no es verdad, una vez más mienten con su habitual facilidad para manipular los datos según les conviene. Y sino, alguien que entienda, por favor, que me explique cómo y dónde se ahorran estos dineros, pero sin hacer trampas".

PD.- En una encuesta de la Vanguardia a sus lectores digitales, estos no están de acuerdo con la medida en un 82%.

MUERTE ACCIDENTAL DE UN NIGERIANO

Hablan de ayudas mil millonarias para África, se llenan la boca con palabras como solidaridad y ayuda a los desfavorecidos, hablan de protocolos. Nada, todo papel mojado, obscenamente permiten por una serie de negligencias, de dejadez coyuntural y congénita, que un chico nigeriano muera por no ser atendido a tiempo, todo porque algún imbécil pensó que sufría ébola, Joder!, si el ébola en España no ha matado ni matará a nadie (los dos misioneros ya venían sentenciados), y entre Sabadell y Ripollet han muerto 10 de legionela y no se ha tomado ninguna medida excepcional, y aún no se sabe exactamente de dónde venía, y mientras tanto, la gente, mucho más sabia, entraba y salía como si no fuera con ella, de Urgencias del Parc Tauli. Ebola, Gripe A, las vacas locas .... "V" de vendetta es la clave, de su miedo enviado contra nosotros para generar nuestro miedo, y no debemos caer en esa trampa.

"Un nigeriano murió el sábado en el aeropuerto de Barajas por la ingestión de bolas de cocaína. Aunque procedía de Turquía, los síntomas que presentaba hicieron activar el protocolo para ébola y se esperó a la llegada de Sanidad Exterior para valorarlo y trasladarlo al hospital. Pero llegaron tarde. Cuando finalmente los equipos del ministerio llegaron ya hacía 50 minutos que yacía en el suelo sin ser atendido. Según fuentes aeroportuarias consultadas por Efe, el ciudadano nigeriano aterrizó en Barajas a las cinco de la tarde con un vuelo de la compañía Turkish Airlines y, una vez en el suelo, comenzó a sufrir temblores e incluso convulsiones, hasta que desmayarse en la zona de aduanas de la terminal 1.
No fue hasta las 18.05h, según fuentes consultadas por 'El Mundo', que Sanidad Exterior llegó a donde se encontraba el paciente. Tardaron 50 minutos después de haber recibido el aviso del Centro de Gestión Aeroportuaria, a quien le habían dicho que tardarían máximo media hora. Durante este tiempo se decidió paralizar el embarque del vuelo que debía salir a las 18.50h en el mismo aparato y se decidió pedir la lista de todos los pasajeros, como posibles contactos. A las 17.43h el nigeriano aún no había sido atendido, pero ya se había declarado la Alarma Local Sanitaria en los edificios de la T1, según 'El Mundo'.
A las 18:30 h, 25 minutos después de haber llegado los de Sanidad Exterior, descartan un contagio por Ebola. Veinte y cinco minutos después moría el ciudadano nigeriano. Su pareja había informado a la guardia civil una hora antes de que llevaba cuatro años sin viajar a Nigeria. Según fuentes médicas, la forma de salvar a alguien que ha ingerido bolas de cocaína es intervenir quirúrgicamente de forma inmediata y retirar del cuerpo los restos de bolas de droga."

¿POR QUÉ LE DICEN SANIDAD?

No se por qué le dicen Sanidad, si no sana. En el ámbito médico hay dos facciones, los dispensadores indiscriminados de droga legal a granel (médicos del seguro) y los de remiendos que son los de urgencias. Así se llega a alargar mucho la esperanza de vida de la gente, según las estadísticas, pero no se explica en qué condiciones viven todos estos mayores. 
Urgencias del Taulí, está más que saturada con camillas por los pasillos y ambulancieros egarenses esperando más de una hora que les saquen la abuela de la camilla donde la han llevado para poder irse a recoger a uno u otra; parece la retaguardia de un campo de batalla. Unas urgencias por cierto donde no hay que tirar de ninguna estadística para aseverar que el 90% de los ingresados ​​y dejados allí de la mano de dios horas y horas, son mayores de 65 años. 

Entiendo que en parte esta saturación se debe en primer lugar a que se está alargando la vida de los de antes de la guerra, sin ninguna calidad ciertamente, pero también es cierto que de seis millones hemos pasado a siete y mucho en pocos años, y este aluvión de inmigración sobre todo sudamericano y subsahariano ha descubierta una sanidad universal gratuita de la que se ha aprovechado y abusado, aparte de los gitanos, los grandes usuarios de esta sanidad, y como tras cada ingresado van 300 familiares a verle aún se complica más el asunto. 

En el mundo feliz de Huxley, al llegar a determinada edad, la gente en perfectas condiciones físicas eran enviados a unos balnearios donde iban desapareciendo, y aunque en cierta medida la Sanidad pública ya cumple parte de esta función, no se aplica suficientemente y se le acumula el trabajo, un mal y inútil trabajo. Se le decía la abuela de la camilla que esperaban los ambulancieros egarenses para llevársela, a su hijo: No se por qué met traen aquí, sólo harán que pierda el tiempo y alargar mi agonía. 

De hecho, pienso que a punto de cumplir 70 años y estar - de momento - en perfectas condiciones físicas y mentales, es porque he bebido y he comido lo que he querido, he jodido lo que he podido, y sobre todo no he hecho nunca deporte ni he ido al médico, y que dure, pues cuando llegue la decrepitud, hay mil y una maneras de apartarse del paisaje, discretamente, sin alborotos innecesarios. 

Ah! me voy a lo que era la Alianza, donde me han trasladado al padre, de hecho no era necesario, le podían haber dado perfectamente la alta, pues ya esta bien de 'lo suyo', pero para tomar esta decisión era necesario un médico. Seguramente le darán el alta hoy antes de comer, rozando la hora de la comida, porqué así aunque no se la den la podrán facturar a la Seguridad Social, que así funciona la cosa.

OBSCENIDADES

Hay fotografias - la mayoria - que dan fe que una imagen vale más que mil palabras; esta de un campo de golf en Melilla con unos señores practicando este deporte, y unos chicos subsaharianos colgados encima de la valla mirándoles, refleja toda la obscenidad de la situación. 

Y hay noticias que no destacan demasiado los medios y que son también muy obsecenaa, y no lo digo por los 1.700 millones que habrá que pagar entre todos a Florentino Pérez por el cierre de la plataforma Castor, que también tendria que haber encendido los ánimos del personal. ¡No! lo digo por esta otra noticia que és aún si cabe más obscena que las anteriores.

PROTOCOLO PARA EL ÉBOLA

Anduvimos con mi padre toda la tarde de médicos, primero en el Casal con la podóloga, después en el CAP y de allí la doctora me lo envió a Urgencias del Parc Taulí, donde lo tengo ahora hasta saber de aquí a un par de horas si se lo quedan o me lo puedo llevar a casa. En principio sufre una insuficiencia respiratoria y como mi padre es asmático, la doctora se ha querido curar en salud.
Conste que él no quería ir, no por Fútbol - que también - no quería ir porque sabe que si llegas a urgencias (es el nivel 2 box 41) a las 7 de la tarde, no sólo no verás el fútbol, sino que no te darán de cenar, y eso es lo que lo tenía preocupado.

La he convencido pero y allí lo tengo aparcado a la espera de las analíticas ...

Cuando al título del escrito, es que he comprobado que en el Parc Taulí tienen un sistema infalible para saber si alguien que va por allí tiene el ébola. A todos los que van a recepcion para ingresar en urgencias o para requerir cualquier información, la enfermera le pregunta: ha estado fuera de España ultimamente?. Le iba a contestar a la señorita cuando me lo preguntó a mí, que en esta tarea están unos cuantos aquí, de estar fuera de España, pero como el sentido del humor me ha parecido no era su fuerte, me he limitado a contestar que no. Ahora, como protocolo de prevención, es una manera sencilla y práctica de detectar cualquier infectado. ¡Virgen santa!

Y EL MUY CABRÓN ACERTÓ

Quién está dispuesto a morir por un ideal está, en el fondo, igualmente dispuesto a matar por un ideal. Todas las doctrinas comienzan con un mártir y terminan con una inquisición. Hay que tener en cuenta este aforismo de Fuster, este y el de los cristianos (independentistas por supuesto). Hay dos tipos de cristianos - dos tipos de profesar cualquier ideología - quienes prefieren recordar que el que no está conmigo, está contra mí (Math., XII, 30), y los que creen que quien no está contra nosotros, está con nosotros (Luc., IX, 50). 

Lo digo porque en los malos tiempos que corren la cosa cada vez más por aquí, y hemos llegado a un momento en que hay que definirse y hablar claro, las medias tintas ya no valen. ¿que quiere esa gente? que a mí no me interesa. 

Lo digo porque para empezar, España no me, ni nos roba, sino al contrario, me paga religiosamente cada mes la pensión, cuestión que no me puede garantizar nadie más, digan lo que digan, y no lo escribo por la mezquindad de cobrar o no, aunque tampoco me haría ninguna gracia sacrificar la pensión un par de meses por el bien de mi país. No se trata de eso, simplemente, España no nos roba, es el Gobierno de España el que no redistribuye adecuadamente el dinero que se recauda y paga aquí, sean 8 o 16 mil millones (más bien 8 mil millones del año), este punto parece claro, pero lo digo, porque decir España nos roba, es francamente desafortunado y ofensivo para la mayoría de españoles que posiblemente como nosotros sufren también este expolio en mayor o menor medida. 

Parecería pues que lo más razonable sería la negociación, el pájaro en mano del abuelo - chorizo ​​otoñal -, pero puesto al día, y parecía que ese era el camino elegido por Mas, pero los hechos, ANC y ERC lo han sobrepasado y ahora está tocado, hundido y out, sin ninguna posibilidad de decidir nada, prisionero de sí mismo y del entorno soberanista. 

En definitiva, un desorden, una tragicomedia sin sentido que no nos llevará a ninguna parte ni acabará aportando nada bueno. Ya dijo Aznar que antes se rompería la unidad de Cataluña que la de España, y el muy cabrón (dicho con cariño) acertó.