De la memoria histórica

Ahora que el juez Baltasar Garzón se lo quieren cargar entre otras cuestiones por querer aclarar los casos de los muertos de la Guerra Civil, y seguimos adelante con la ley de la Memoria histórica aprobada en octubre de 2007, he querido recuperar este comentario de septiembre de 2008, tal cual, pues aquí pasa el tiempo pero los problemas y las situaciones persisten, sin que seamos capaces de solucionar los mismos ..

"El Parlamento Español aprobó la ley de memoria Histórica, pero por lo que se sabe solo contempla una parte de la memoria, la de las maldades y crímenes de los vencedores durante y después de la guerra civil. Me da la sensación por lo que de esta ley me ha llegado, que se ha quedado a medio camino en muchos aspectos y uno de ellos es olvidarse de la memoria histórica del otro bando, antes y durante la guerra. Lo digo porque por ejemplo en Barcelona el ayuntamiento no hace mucho organizaba una "ruta guiada de los anarquistas", y claro está, de la misma manera que si se hiciera una ruta de los fascistas pondríamos el grito en el cielo, se tendría que ser también más cuidadoso con el otro bando.
Hablábamos el domingo con mi padre, y me explicaba los otros crímenes, los que se cometieron antes, al principio y durante la guerra, cuando iban los de la FAI, la CNT, el POUM o los anarquistas incontrolados, a veces ni se sabía de qué facción eran, a reclutar gente para la República, aquélla que se suponía controlaba el Gobierno de la Generalitat de Companys. En Sant Feliu de Codines al de "Cal Llauner" le mataron delante mismo de su casa, pero no delató a 10 más que salvaron la vida, entre ellos a mi abuelo, Lluís de l'Oli, que no era en absoluto de ningún partido, simplemente no quería saber nada de esta guerra. En el Mas Badó había un capellán muy mayor, lo mataron por nada, por matarle y se mearon después encima. Se produjeron muchos disparates en el bando de los "buenos" cuando sabemos que en las guerras de buenos no hay. Entraban en los pueblos, se llevaban a los que no querían ir con ellos y los mataban dejándoles en cualquier cuneta, se llevaron a cabo muchas venganzas personales etc. etc.

Si se tiene que hablar de crímenes, si se tiene que volver a remover el pasado, hagámoslo a ambos bandos y reconozcamos también los crímenes de los nuestros, pués de no ser así nos quedaremos sólo en la comisión de la Media Verdad, y no seremos del todo justos, ni haremos olvidar aquel horror, horror que hace que todavía a día de hoy en más de un pueblo no se hable o se haga con la boca pequeña. Y ya sé que lo que se aduce es que una cosa son actos cometidos durante la guerra y el otro la represión que se produjo después de la guerra, de manera cruel y despiadada, pero eso si lo pudiéramos preguntar a los muertos nos dirían que les importaba un rábano, que al fin y al cabo les arrancaron la vida igualmente. Y es que si no lo aclaramos todo, finalmente parecerá que en la guerra los perdedores eran unos angelitos de la caridad que no rompieron nunca ni un plato, y los otros unas bestías sedientas de sangre y si bien es en gran parte cierto lo segundo, alguna responsabilidad también tuvieron los primeros. Puesto que se decidió en el año 78 hacer la vista gorda con todos los franquistas que estaban y están todavía algunos de ellos en esferas de poder, quizás sería mejor no remover más la mierda ni hurgar en viejas heridas, dejando a los muertos de uno y otro bando en paz. Ahora, si se tiene que dejar que la gente sepa dónde están enterrados sus desaparecidos en combate, tienen todo el derecho, sean del bando que sean. Faltaría más."